l 基本案情

新勵成公司獨創(chuàng)設(shè)計了“”品牌標志并廣泛使用。九森公司在第16類、第35類申請了“”商標（被異議商標）并獲得初步審定，新勵成公司委托我司對上述商標提出異議申請。

l 捷成視角

鑒于新勵成公司雖然在主營的教育培訓相關(guān)的第41類等類別在先注冊了“”商標，但在第16類、第35類卻未布局注冊。因此，從商標近似混淆的角度認定難度較大。但“”除了是新勵成公司的品牌商標外，還是其在獨創(chuàng)的美術(shù)作品，享有在先著作權(quán)。

而被異議商標在整體圖形設(shè)計和視覺效果上與新勵成公司作品基本相同，公眾難以區(qū)分，構(gòu)成實質(zhì)性相似。

據(jù)此，經(jīng)與客戶充分溝通并引導客戶搜集證據(jù)，我司代理新勵成公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了異議申請。

l 案件結(jié)果

國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查支持了我方意見，認定被異議商標損害了異議人在先著作權(quán)，決定對被異議商標不予注冊。

異議決定書截圖

l 結(jié)語

商標注冊采取分類注冊原則，不同類別注冊的商標往往難以認定為近似混淆，因此常有不正當競爭者利用此漏洞在不同類別對知名商標進行搶注。這種情況下，除最常見的商標權(quán)外，事實上《商標法》還保護權(quán)利人的其他在先權(quán)利，比如著作權(quán)。通過證明享有著作權(quán)等其他在先合法權(quán)利，同樣可以對惡意搶注的商標進行打擊，維護自身合法權(quán)利。